Для содержимого этой страницы требуется более новая версия Adobe Flash Player.

Получить проигрыватель Adobe Flash Player

Подоблицовочная система (Подсистема).


Подоблицовочная система (Подсистема). Различия алюминиевой и стальной подконструкции


По состоянию на январь 2014 года Компания Центр Комплектации Фасадов производит и алюминиевую, и оцинкованную и нержавующую подоблицовочную систему(подсистему). Самая популярная и оптимальная по соотношению цена-качество - алюминиевая. Стоимость подсистем различается приблизительно таким образом: цена оцинкованной подоблицовочной системы приблизительно на 20-30% ниже алюминиевой. Цена нержавеющей подсистемы в два-три раза дороже алюминиевой.
Однако стоит отметить, что не все облицовочные материалы и подсистемы рекоменуется совмещать друг с другом. Звоните и мы проконсультируем. А пока предалагаем Вашему вниманию небольшую российскую статью 2003 года. Она все еще актуальна.

/Статья об основных различиях алюминиевой и стальной подконструкции (подсистемы)./

Сегодня на российском рынке представлен большой выбор различных систем вентилируемых фасадов и огромное разнообразие облицовочных материалов к ним. И если выбор облицовочного материала для заказчика или архитектора обычно не представляет труда, то разобраться во всех тонкостях различных фасадных конструкций часто бывает не под силу. В частности - в вопросах выбора подсистемы (подконструкции) вентфасадов.


ЧЕМ МОЖНО РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ПРИ ВЫБОРЕ ПОДОБЛИЦОВОЧНОЙ КОНСТРУКЦИИ?

Основными требованиями при выборе подконструкции (подсистемы) являются надежность, долговечность и стоимость, хотя и другие свойства, такие, как универсальность и удобство монтажа, тоже нельзя не учитывать.

На эти качества влияют, во-первых, материал из которого выполнена подсистема, во-вторых, ее конструктивные особенности. Причем, если конструктивные особенности оценить неспециалисту бывает трудно, то разобраться в применяемых материалах подконструкции может практически каждый.

Основными материалами, из которых изготавливаются несущие подконструкции систем вентилируемых фасадов, являются алюминиевый профиль и оцинкованная сталь. Самым требовательным заказчикам подойдет нержавеющая сталь.

У подконструкций из оцинкованной стали существует практически единственный, но очень существенный недостаток - короткий срок службы в условиях воздействия среднеагрессивной среды современного города. При этом по данным Госстроя России скорость уменьшения толщины цинкового покрытия в современных условиях составляет 6-8 микрон в год, что полностью "съедает" самое толстое покрытие в течение 10-15 лет. Нанесение полимерного покрытия помогает справиться с этой проблемой лишь частично, при этом резко удорожая конструкцию.

В отличие от стали, алюминий лишен этого серьезного недостатка. Он проверен более чем 40-летней мировой практикой применения в подсистемах вентилируемых фасадах. Тем не менее, и у него существуют аргументы как за, так и против.

Аргумент 1, и самый главный: низкая пожаростойкость алюминиевой подсистемы. Температура плавления алюминиевого сплава АД-31Т1 650 оС, что гораздо ниже температур, возникающих при пожаре (до 950 оС), а значит, существует вероятность его обрушения.

В 2001-2002 гг. на полигоне ЦНИИСК им. Кучеренко в г. Златоусте был проведен ряд огневых испытаний систем вентилируемых фасадов с несущими конструкциями из алюминиевых сплавов. Температура на кромке откоса достигала 950 оС. Практически все системы показали результаты от удовлетворительных до очень хороших. Испытывались как комбинированные системы с заменой части алюминиевых направляющих в зоне действия огня на стальные оцинкованные ("Техноком"), так и полностью из алюминиевых сплавов ("КТС-ВФ"). При этом в некоторых системах ("КТС-ВФ") количество креплений плитки (кляммеров) в зоне действия огня оставалось стандартным. Такие результаты стали возможны благодаря грамотным инженерным решениям при устройстве огнестойких оконных откосов и обеспечению максимальной температурной подвижностью подсистем.

В результате, системы "КТС-ВФ" получили разрешение использовать их на зданиях любого класса конструктивной пожарной опасности без ограничения высотности.

Аргумент 2, встречающийся реже: алюминий менее прочный, чем сталь. Казалось бы, логично: расчетное сопротивление алюминиевого сплава АД-31Т1 12,5 кгс/кв. мм, что конечно ниже, чем 25-27 кгс/кв. мм для стали 3. Однако в данном случае определяющей характеристикой материала является не его прочность, а его удельная прочность, т. е. отношение расчетного сопротивления материала к его плотности. А вот она у алюминиевых сплавов уже гораздо выше, чем у стали: 463 по сравнению с 320-340, что, кроме того, влияет на общий вес и стоимость подсистемы.

Аргумент 3: алюминий обладает большей теплопроводностью (увеличивается мостик холода). Это действительно может влиять на уменьшение коэффициента теплотехнической однородности фасада. Такая проблема у многих фирм-производителей систем вентилируемых фасадов решается путем уменьшения площади соприкосновения кронштейна со стеной. Как правило, применяются различные типы "псевдоточечных" контактов-креплений по два на кронштейн (система "КТС-ВФ") или по одному (система "Техноком"). При этом резко уменьшается теплопередача от несущей стены через материал кронштейна. Таким образом, именно из алюминиевых сплавов, зная минусы алюминия, сумев их исправить или даже обратить в плюсы, а из положительных сторон получить максимум пользы, специалисты создали наиболее оптимальные фасадные системы, многие из которых (наряду с отечественными аналогами, не менее качественными, но более дешевыми) уже четыре десятилетия с успехом применяются в мировом строительстве и с успехом покоряют Россию.



Источник: Д. А. ДРИЖУК, Дата: 12.11.2003,"СтройПРОФИль" №3